Comparto un comentario que me llegó al post publicado hace un par de días sobre Roque Dalton, me parece un bellísimo comentario por lo que no he querido dejarlo oculto y mas bien que sea posible leerlo de manera amena y reflexiba. Solo lamento que lo haya hecho de manera anónima, quizá le motive a dejarnos su nombre.
"¿Puede realmente entender un "no-salvadoreño" a Roque? ¿Puede sentir la identificación guanaca alguien que no ha crecido en el mismo polvo, con las mismas leyendas, las mismas quebradas y las mismas mansiones? Desde la teoría de la interpretación personal del arte, si, desde la percepción universal socialista, si, desde la rebeldía, si, desde lo más profundo del sentimiento de una cultura... no.
Para mi Roque, no es Roque en si, es una idea, un elemento común de una parte de la sociedad, un símbolo que identifica pensamientos, que reivindica ideales, que sirve de vía de escape para sentimientos que no encuentran por donde fluir. Roque transciende a Roque y se transforma en un conglomerado de letras que parten de miles de roques.
Yo admiró sobretodo al Roque de roques; Quizás porque es el único Roque que realmente entiendo.
-----
Aprovecho este espacio para divagar y dejar de ser un lector silencioso. Espero seguir leyendote mucho tiempo."
Para mi Roque, no es Roque en si, es una idea, un elemento común de una parte de la sociedad, un símbolo que identifica pensamientos, que reivindica ideales, que sirve de vía de escape para sentimientos que no encuentran por donde fluir. Roque transciende a Roque y se transforma en un conglomerado de letras que parten de miles de roques.
Yo admiró sobretodo al Roque de roques; Quizás porque es el único Roque que realmente entiendo.
-----
Aprovecho este espacio para divagar y dejar de ser un lector silencioso. Espero seguir leyendote mucho tiempo."
Yo espero seguir recibiendo tus comentarios e intercambiar nuestras ideas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario